|
悖论：难拿的箱子
一天，一个外星人来到地球上，他有未卜先知的能力。他用两个大箱子检验人们的思想。箱子A是透明的，总是装着100个金币。箱子B不透明，它要么装10000个金币，要么空着。外星人告诉受试者，每个人都有两种选择，每一种是拿走两个箱子，可以获得其中的东西。可是我预知你会这样做时，我就让箱子B空着。这时你实际上只能得到100个金币。第二种选择是只拿箱子B。但我预知你会这样做，我就让箱子B中有10000个金币，你会全部得到它。
该怎样选择呢？
一个男孩毫不犹豫地决定只拿箱子B。他认为这样可以得到10000个金币。而另一个女孩决定要拿两只箱子。她认为外星人已离开这里，箱子B中的10000个金币有没有已成定局。如果拿两个箱子，设B为空，则可得到A中的100个金币；设B为有，则两箱共能得到10100个 金币。无论怎样拿，都比只拿一个箱子多100个金币。
男孩、女孩的看法究竟谁对谁错，又为什么对或错呢？这是美国物理学家纽科姆提出的悖论，至今也没有得到解决。
大家对这个问题有何看法呢，不妨提出来。
我想：问题的关键在外星人，说“他有未卜先知的能力”，这里有点出了点问题，这个能力究竟指的是什么，如果是对物质的未卜先知，还可以理解，但如果要针对人类的意识，就有点行不通了。人的意识是个很奇怪的东西，它可一反复无常，就算外星人已经猜到了某人要两个箱子全拿走，他到这后十分之一秒都有可能改变主意。这种“未卜先知”的外星人存不存在可能还得用实验来证明。
|
