看了一段文：中国人处事不够精确，凡事「差不多」。

事实上，天意即差不多，既能蕴涵变化契机，亦免于繁琐滞碍。

如天候预测之难于精确，便是明显例子。

其它如衣服尺码，L、M、S，即使订做，亦未必完全合身；每月薪水固定，但实际工作天数却不一，信函要分平信、限时、挂号，显示邮递中状况变化。

其实，国人讲「差不多，差不多就好」，并非想要混水摸鱼，而是不希望精准地钉死在一点，动弹不得；真正用意在能随状况变化不断调适；所谓「此一时，彼一时」，不必计较一时，而求取长期的合理与均衡。

唯中国历史文化太过悠久，致背景模糊，许多人未能追根究底，而对「差不多」认识不清，乃有过犹不及的反应。

须知，差不多是天意，是文化的累积、经验的传承，亦即脉络可循的道统，不是个人可以任意更张的。

虽然，有人标榜当今是「不确定的时代」，但「不确定即确定」；同理，差不多不离「大同小异」的原则。也因能有此理念，每个人乃能各取所需，找到最适的发展空间及弹性。
因此，个人须肯定天意的差不多，而采取精确的思考及果敢的行动，切莫沦于「差不多」的皮相，以致一事难成。

问：文章都是在肯定差不多，差不多是天意，但在结论里却说：切莫沦于「差不多」的皮相，以致一事难成。这不是矛盾吗？