|
<pre><font style="color:coral;font-size:9pt"><BR> 杨振宁、李政道和吴健雄是中国老百姓耳熟能详的名字，他们<BR>的事业巅峰和“宇称”紧紧联系在一起。<BR> 用科学家的话说，宇称是内禀宇称的简称。它是表征粒子或粒<BR>子组成的系统在空间反射下变换性质的物理量。在空间反射变换下，<BR>粒子的场量只改变一个相因子，这相因子就称为该粒子的宇称。我<BR>们也可以简单地理解为，宇称就是粒子照镜子时，镜子里的影像。<BR>以前人们根据物理界公认的对称性认为，宇称一定是守恒的。这就<BR>像有正电子，就一定有负电子一样。杨振宁教授1951年与李政道教<BR>授合作，并于1956年共同提出“弱相互作用中宇称不守恒”定律。<BR> 这个道理其实很简单。对称性反映不同物质形态在运动中的共<BR>性，而对称性的破坏才使得它们显示出各自的特性。如同建筑和图<BR>案一样，只有对称而没有它的破坏，看上去虽然很规则，但同时显<BR>得单调和呆板。只有基本上对称而又不完全对称才构成美的建筑和<BR>图案。大自然正是这样的建筑师。当大自然构造像ＤＮＡ这样的大<BR>分子时，总是遵循复制的原则，将分子按照对称的螺旋结构联接在<BR>一起，而构成螺旋形结构的空间排列是全同的。但是在复制过程中，<BR>对精确对称性的细微的偏离就会在大分子单位的排列次序上产生新<BR>的可能性，从而使得那些更便于复制的样式更快地发展，形成了发<BR>育的过程。因此，对称性的破坏是事物不断发展进化，变得丰富多<BR>彩的原因。<BR> 杨振宁和李政道的亲密合作是他们取得巨大成就的基础。杨振<BR>宁对此回忆说：我1948年6月获得芝加哥大学哲学博士学位后，在<BR>密执安大学度过了那一年的夏天。秋后，我返回芝加哥大学，被聘<BR>为物理系的讲师。我一边教课，一边继续做核物理和场论方面的研<BR>究。1948年尾，李政道和我合作研究衰变及俘获，发现这些相互作<BR>用与衰变具有非常相似的强度。<BR> 李政道1946年秋到芝加哥大学当研究生。我俩早些时候在中国<BR>或许见过面，然而，只是到了芝加哥才真正彼此相识。我发现他才<BR>华出众，刻苦用功。我们相处得颇投机，很快就成了好朋友。我长<BR>他几岁，又先他几年当研究生，便尽力帮助他。后来，费米做了他<BR>的学位论文导师，但他总是转而向我寻求指导。因此，在芝加哥的<BR>岁月里，事实上我倒成了他的物理老师。<BR> 1953年，李政道到了哥伦比亚大学。为了继续合作，我们订立<BR>了相互访问的制度。我每周抽一天时间去哥伦比亚，他则每周抽一<BR>天到普林斯顿或布鲁克海文来。这种例行互访保持了6年。而这段<BR>时间我们的兴趣有时在基本粒子理论方面，有时则在统计力学方面。<BR>这是一种非常富有成果的合作，比我同其他人的合作更深入广泛。<BR>这些年里，我们彼此相互了解得如此之深，以致看来甚至能知道对<BR>方在想些什么。但是在气质、感受和趣味等诸方面，我们又很不相<BR>同，这些差异对我们的合作有所裨益。我们的交往始于1946年，这<BR>种交往是亲密的，它基于相互尊重、相互信任和相互关心。接着，<BR>迎来了1957年，以及我们的成功（双双获得诺贝尔奖）。在我同李<BR>政道做朋友的16年间，我对他就像一位兄长。这种合作对物理学的<BR>贡献良多，人们对此感到艳羡。李政道自己也断言，这种合作对他<BR>的事业和成长具有决定性的影响。<BR> 谈到杨振宁、李政道和宇称不守恒时，有一位杰出的中国女性<BR>是绝对不能忘记的，她就是吴健雄。吴健雄博士在这场美国发生的、<BR>被物理学界称之为“‘宇称不守恒’的革命”中，有着重大贡献。<BR> 杨振宁和李政道从理论上怀疑宇称律作用于基本粒子弱相互作<BR>的正确性后提出，如果在弱交换作用下，奇偶性不守恒，那么一群<BR>有向原子核的贝塔射线应呈轴向的不对称分布。两位科学家为了证<BR>明他们预言的正确性，找到了吴健雄博士。吴健雄有许多新巧的物<BR>理实验技术广泛为其他物理学家所采用，许多物理学家在实验上遭<BR>遇到困难，也会寻求她的协助。在杨李提出请求后不久，吴健雄博<BR>士就与华盛顿的美国国家标准局的阿贝尔博士商讨合作这一实验的<BR>可能性，实际工作在3个月后开始。她在极低温度（绝对零度以上<BR>0.01摄氏度）的磁场中，观测钴60衰变为镍60，及电子和反微子<BR>的弱交换作用，果然电子及反微子均不遵守宇称守恒原理。<BR> 实验成功了，吴博士证明了杨振宁和李政道的理论，推翻了物<BR>理学上屹立不移三十年之久的宇称守恒定律。这一发现，使瑞典皇<BR>家科学院立即将1957年的诺贝尔物理奖，颁发给杨振宁和李政道两<BR>位博士，因为他们指正了过去科学家所犯的严重错误，更开启基本<BR>粒子“弱交换作用”一些规则的研究，使人类对物质结构内层的认<BR>识迈进了一大步。美国作家李·伊得逊说：吴健雄博士经过了不知<BR>多少次艰辛而复杂的实验，方使杨、李二位在理论上的突破，获得<BR>了实验上的证明。吴健雄在实验中发现了电子倾向于左手旋的现象，<BR>不仅改变了物理科学中“宇称守恒”的基本信念，同时也影响到化<BR>学、生物、天文和心理学的发展。虽然吴健雄博士没有得到诺贝尔<BR>奖，但她所从事工作的重要性并不因此而降低，反而因其他荣推崇<BR>和荣誉和纷至沓来，而更显得成就辉煌。普林斯顿大学授予她荣誉<BR>哲学博士学学位时，校长郑重地宣布：吴健雄博士已充分获得被称<BR>誉为世界上最伟大物理实验学家的权利。宇称不守恒原理彻底改变<BR>了人类对对称性的认识，促成了此后几十年物理学界对对称性的关<BR>注。<BR> 三名科学家获得如此大的成绩，有一个共同点，就是热爱自己<BR>的祖国，努力从中国的文化精髓中吸取营养。<BR> 中国科学院院长、物理学家周光召教授用“使中华民族感到骄<BR>傲和自豪的伟大科学家”来概括杨振宁教授业已取得的学术成就。<BR>他说，杨振宁教授身上有着非常深厚的中国文化传统，同时他又兼<BR>融了西方文化传统中的优秀部分，将二者融汇贯通，从而形成了他<BR>治学严谨、为人朴实的独特风格，令人钦佩、堪称楷模。<BR> 1996年6月，杨振宁在接受记者采访时被问道：“您是一位享<BR>誉世界的科学家，现在又荣任中国科学院外籍院士，您怎样看待这<BR>个荣誉？”杨振宁先生沉吟片刻，动情地说：“我还是一个中国人，<BR>我非常珍视中国科学院外籍院士这个荣誉，我为此而骄傲。”一番肺<BR>腑之言，道出了这位饮誉海内外的美籍华裔物理学家深厚的中国情<BR>结――杨振宁1922年出生在安徽合肥，家学渊源，使他从小就受到<BR>很好的教育。抗战时期，他在昆明的西南联大获得理科学士学位，1944<BR>年在清华大学获得科学硕士学位。1945年冬赴美留学，1948年，获<BR>芝加哥大学物理学博士学位，后长期在美国普林斯顿高级学术研究<BR>所工作，此后又在纽约州立大学石溪分校主持理论物理研究所的工<BR>作。<BR> 近代理论物理学许多领域的发展，都与杨振宁的名字分不开。<BR>1949年，杨振宁与世界著名的物理学家费米一起，提出了基本粒子<BR>的结构模式，即费米－杨模型；与米尔斯合作，提出的规范场理论，<BR>确立了杨振宁20世纪后半叶物理学奠基人的地位；1956年，杨振<BR>宁与李政道合作，提出了弱相互作用中宇称不守恒的理论，这一重<BR>大成果冲破了当时物理学界的传统观念，促进了基本粒子理论的发<BR>展，被科学家们称之为“科学史上的转折点”，从而与李政道于1957<BR>年一同获得诺贝尔物理奖。杨振宁自始至终认为，青少年时期在国<BR>内受到中国传统文化教育的影响，对自己事业取得成就至关重要。<BR>因此，在获得诺贝尔物理奖颁奖典礼上，杨振宁讲到：“我虽然献身<BR>于现代科学，我对于我所承受的中国传统和背景引以为自豪。”<BR> 作为一个炎黄后裔，杨振宁身居美国，却情系故国。他一生追<BR>求科学真理，对科学的浓厚兴趣和饱满的热情，与他对中国的科学<BR>技术发展所倾注的关切之情是分不开的。从1971年的首次回国，到<BR>改革开放的今天，他深感祖国的日新月异的变化。如今他每年都回<BR>国讲学、访问，为加强中国与世界的科技交流、促进中国的科技发<BR>展不遗余力。对此，他说“因为同时扎根于中美两大民族的文化，<BR>因此，对增进两国间的友好和了解肩负着特别的责任”。<BR> 1994年杨振宁回国时在中国科技大学为几千名学子讲述“中国<BR>科技500年发展史”，曾感染和鼓舞了无数的学子。当记者此刻和杨<BR>振宁谈起他的一篇非常有影响力的演讲报告《现代科学进入中国的<BR>历史回顾及其前瞻》，并请他就中国的科技发展如何面对激烈的竞<BR>争、迎接21世纪的挑战这一问题谈谈看法时，杨振宁感慨而自信地<BR>说：“中国过去故步自封，落后于西方，现在却发展得很快。只有依<BR>靠科学教育，才能振兴中华。中国有数不清的优秀人才，有几千年<BR>优秀的传统，加上现在的改革开放和经济的发展，中国一定会迎头<BR>赶上。”<BR> 12年前，杨振宁访问中国时欣然写下的诗中有“尘寰动荡二百<BR>代，云水风雷变幻急；若问那山未来事，物竞天存争朝夕”。出自这<BR>位物理学家口中的诗句，分明也是他对中国腾飞之日的殷殷期待。<BR>杨振宁坚信在当今的世纪之交，伴随着中国“科教兴国”战略的实<BR>施，中国一定会迎头赶上；随着中华民族的腾飞，中国很快也会骄<BR>傲地屹立于世界科技强国之林，成为东方科学的巨子。<BR> 1997年5月25日，中国科学院和江苏省人民政府在南京举办<BR>“杨振宁星”命名大会。“杨振宁星”为国际编号3421号小行星。<BR>它是中科院紫金山天文台1975年11月26日发现的。<BR> 已经七十多岁的李政道从事物理科学研究已经五十年了，在半<BR>个世纪的科学生涯中，他以天才和勤奋在高能物理、天体物理、流<BR>体力学、统计物理，凝聚态物理和广义相对论等领域都卓有建树。<BR>从1972年起，他又以深厚的爱国情怀致力于支持祖国科学教育事业<BR>发展，积极推进中外科学交流合作，建议设立博士后制度，帮助建<BR>立完善自然科学基金制度。他倾注大量心血促成了北京正负电子对<BR>撞机的建成和运行。十年前，他倡议我国建立中国高等科学技术中<BR>心和北京现代物理研究中心。十年来，这两个中心在李政道教授的<BR>主持下，开展了大量中外学术研究交流，取得了许多重要研究成果，<BR>不断培养着高级科技人才。李政道教授这五十年，是他用自己聪明<BR>才智探求科学奥秘、为祖国和人类科学发展勤奋奉献的五十年。但<BR>是，这位功成名就年逾古稀的杰出学者始终不满足，他仍以蓬勃朝<BR>气瞩目未来，希望在即将到来的21世纪再作新的贡献。中国科学院<BR>紫金山天文台发现的、国际编号为3443号小行星已荣获国际有关机<BR>构批准，正式命名为“李政道星”。中国科学院1997年5月30日在<BR>北京隆重举行了“李政道星”命名典礼。从此，李政道的名字镶上<BR>了太空星辰，伴随着3443号小行星遨游并闪耀在宇宙星河。“李政<BR>道星”（国际编号为3443号小行星）是中国科学院紫金山天文台1979<BR>年9月26日发现的。“李政道星”沿着一个偏心率为0.3的椭圆轨<BR>道绕日运行，到太阳的平均距离为3亿5千9百万公里，绕太阳一<BR>周需3.70年。<BR> 吴健雄1934年毕业于中央大学物理系，后赴美国留学，先后获<BR>得加利福尼亚大学、普林斯顿大学、耶鲁大学、哈佛大学等院校的<BR>理学博士学位。1954年加入美国籍。1973年，她当选为美国物理学<BR>会会长，并为英国爱丁堡皇家学会荣誉会员，美国国家科学院院士、<BR>美国艺术与科学院院士。1994年，她获得全美华人杰出成就奖。<BR> 吴健雄教授一直关心中国科技事业的发展，从1973年起多次到<BR>中国探亲、访问讲学。她是北京大学、南京大学名誉教授，并在东<BR>南大学建有吴健雄实验室。1990年，南京紫金山天文台将其发现的<BR>一颗小行星命名为“吴健雄星”。1994年6月，她当选为中国科学<BR>院首批外籍院士。1997年2月16日，吴健雄教授因再次中风逝世，<BR>享年85岁。在她的丈夫、物理学家袁家骝教授等亲属的护送下，她<BR>的骨灰被安葬在她接受启蒙教育的母校──江苏苏州太仓市浏河镇<BR>明德学校新落成的“吴健雄墓园”内，实现了她魂归故里的夙愿。<BR> 在吴教授80寿诞时，袁家骝在祝寿仪式上简要介绍了吴健雄博<BR>士的简历后说，求学时期的吴健雄，对史地深感兴趣，文学造诣也<BR>不凡，其后她在物理学上有所成就，使一般人反而忽略了她在文学<BR>上的才干。当时已经退休的吴健雄博士在祝寿仪式上致词说，从事<BR>科学研究没有捷径，“基本修养就是由兴趣、观察、实验、毅力等辛<BR>苦做起”。<BR> 西方科学家称吴博士是中国的居礼夫人，也曾是诺贝尔奖得主<BR>的艾米里·肖格莱博士誉她为“垂帘听政的核子物理学女王”。<BR> “宇称不守恒原理”的影响是深远的。许多人说：“很难想象，<BR>假若没有杨和李等的工作，今天的理论物理会是什么样子？！”<BR>1998年年末，物理学家发现首例违背时间对称性事件。欧洲原子能<BR>研究中心的科研人员发现，正负Ｋ介子在转换过程中存在时间上的<BR>不对称性。这一发现虽然有助于完善宇宙大爆炸理论，但却动摇了<BR>“基本物理定律应在时间上对称”的观点。<BR> 正如人们经常感叹那样，时光不可倒流。日常生活中，时间之<BR>箭永远只有一个朝向。老人不能变年轻，打碎的花瓶无法复原，过<BR>去与未来的界限泾渭分明。但在物理学家眼中，时间却一直被视为<BR>是可逆转的。比如说一对光子碰撞产生一个电子和一个正电子，而<BR>正负电子相遇则同样产生一对光子，这个过程都符合基本物理学定<BR>律，在时间上是对称的。如果用摄像机拍下两个过程之一然后播放，<BR>观看者将不能判断录像带是在正向还是逆向播放。从这个意义上说，<BR>时间没有了方向。<BR> 物理学上这种不辨过去与未来的特性被称为时间对称性。经典<BR>物理学定律都假定时间无方向，而且也确实在宏观世界中通过了检<BR>验。但近几十年来，物理学家一直在研究时间对称性在微观世界中<BR>是否同样适用。欧洲原子能研究中心的一个小组经过长达三年的研<BR>究最近终于获得了突破。他们的实验观测首次证明，至少在中性Ｋ<BR>介子衰变过程中，时间违背了对称性。<BR> 由来自九个国家近百名研究人员组成的这一小组在实验中研究<BR>了Ｋ介子反Ｋ介子相互转换的过程。介子是一种质量比电子大，但<BR>比质子与中子小，自旋为整数，参与强相互作用的粒子，按内部量<BR>子数可分为π介子、ρ介子和Ｋ介子等。研究人员在实验中发现，<BR>反Ｋ介子转换为Ｋ介子的速率要比其时间逆转过程、即Ｋ介子转变<BR>为反Ｋ介子来得要快。这是物理学史上首次直接观测到时间不对称<BR>现象。<BR> 现代宇宙理论曾认为，宇宙大爆炸之初应该产生等量物质和反<BR>物质，但当今的宇宙却主要为物质世界所主宰，这一现象一直让人<BR>困惑。欧洲核子中心新实验证明，反物质转化为物质的速度要快于<BR>其相反过程，因此它为宇宙中物质量为何远远超过反物质量提供了<BR>部分答案。另外，新成果对物理学基本对称定律研究也有重要意义。<BR>物理学家们一直认为，除了基本物理定律不受时间方向性影响外，<BR>物体在空间物理反射的过程以及粒子与反粒子的变换过程也应遵循<BR>对称性。时间、宇称和电荷守恒定律被认为是支撑现代物理学的基<BR>础之一。<BR> 本世纪50年代来，物理学家先后发现一些守恒定律有时并不完<BR>全满足对称性。美籍华人物理学家杨振宁和李政道曾提出弱相互作<BR>用中宇称不守恒理论并经实验证实，之后美国人詹姆斯·克罗宁和<BR>瓦尔·菲奇又发现Ｋ介子衰变过程违背宇称和电荷联合对称法则，<BR>他们都因此而获诺贝尔物理学奖。由于时间、宇称和电荷作为一个<BR>整体被认为应该守恒，物理学家们曾猜想说，时间在特定情况下会<BR>违背对称性。欧洲核子中心的成果首次证实了这一猜想。<BR> 1999年3月，科学家称直接观测证明电荷宇称定律有误。美国<BR>费米实验室宣布说，该实验室以前所未有的精度，基本“确切无疑”<BR>地证明中性Ｋ介子在衰变过程中直接违背了电荷宇称联合对称法<BR>则。这一结果被认为是物质和反物质研究领域的一项重要进展。<BR> 目前普遍接受的物理学理论认为，每一种基本粒子都有其对应<BR>的反粒子。譬如说与带负电的电子相对应，就存在质量相同、携带<BR>电荷正好相反的正电子。在反物质理论提出后，科学家们一直认为，<BR>粒子和反粒子之间在特性上存在对称，就象人们通过镜子看自己一<BR>样。这些对称特性主要包括基本物理定律不受时间方向性影响，以<BR>及空间反射下的物理过程以及粒子与反粒子的变换过程遵循对称，<BR>它们分别被称为时间、宇称和电荷守恒定律。<BR> 1964年，美国物理学家克洛宁和菲奇发现，Ｋ介子与其反物质<BR>反Ｋ介子之间违背宇称和电荷联合守恒定律。但两位物理学家主要<BR>通过Ｋ介子与反Ｋ介子的量子力学波动效应而观测到其违背电荷宇<BR>称守恒现象，因此被认为是一种间接观测。自60年代以来，世界各<BR>国物理学家也先后得出一些类似结果，但基本也都属于间接观测范<BR>畴。而要想直接证明Ｋ介子违背宇称和电荷联合守恒定律，其主要<BR>途径是研究Ｋ介子衰变为其它粒子的过程。Ｋ介子可衰变为两个介<BR>子。物理学家们曾从理论上指出，通过实验测量出一定数量Ｋ介子<BR>中有多少衰变为介子，这一比值如果不接近零，那么即可被视为直<BR>接证明了宇称和电荷联合定律不守恒。<BR> 据报道，各国科学家们近年来一直在从事Ｋ介子衰变为介子比<BR>值的测算，但所获得结果都无法被认为是确切的证明。而费米实验<BR>室所获得的最新数值结果（0.00280误差0.00041），由于其精确度<BR>比此前实验都有所提高，从而直接证明了宇称和电荷守恒定律确实<BR>有局限性。<BR> 宇称和电荷联合定律不守恒最早发现者之一、曾获1980年诺贝<BR>尔物理奖的克洛宁教授在评价费米实验室新成果时称，这是自发现<BR>违背宇称和电荷守恒定律的现象35年来，人们首次获得的有关该问<BR>题真正新的认识。普林斯顿大学教授瓦尔·菲奇说：“这个结果让人<BR>极其诧异，这是完全没有预料到的，它非常、非常有意思。”<BR> 科学家计划继续在费米实验室进行实验和计算，以验证这些最<BR>新观察结果是否确实。与此同时，如果你想知道世界为什么会是现<BR>在这个样子，答案完全就在于左右之间的差异―――你只要看看镜<BR>子就行了。</font></pre>
|
