|
两人在独木桥的中间迎面相遇。
如果两人都极端地“自利”,均坚持自己先过,最后是“两败俱伤”,谁都过不去,假定两人走另外一个极端,完全彻底地”利他“,均坚持让对方先过,决不退让,结果还是谁也过不去。
那么,如何解决这一问题呐?
有人想出了一种技术解决方法,在独木桥的中间钉上一块木板来加宽桥面,让两人迎面相遇时可以错开通过。这确实是一种解决问题的方法,但这并不是最佳的,因为没有解决根本问题。如果两人不是在桥的加宽处相遇,极端”自利“和极端”利他“下的”独木桥问题“还是存在。显然,你也可以将独木桥桥面从头到尾完全加宽,那样的话,问题是解决了,问题的性质却发生了变化,因为那已不再是独木桥了。
智慧的人想出了规则或制度的解决办法。在出现”独木桥问题“时,由过桥各方达成共同规则来决定谁先过谁后过,如年长者先过,或女士优先,或先左后右,先东后西,等等。若过桥者仍然极端”自利“或极端”利他“,不遵守规则或制度怎么办?
请问:我的思路是创造”双赢“局面,这样对吗?
还是从变通的角度(老师所提,我自己并未想到)更适合呐?
|